定了!微信、微博聊天记录可正式作为打官司的证据!

近日,“微信微博聊天记录可作为证据”的消息登上微博热搜榜,引发广泛关注。


微博热搜榜截图

12月25日,据最高人民法院官网消息,《最高人民法院关于修改<关于民事诉讼证据的若干规定>的决定》(以下简称决定)已于2019年10月14日由最高人民法院审判委员会第1777次会议通过,现予公布,自2020年5月1日起施行。

决定第十四条规定,电子数据包括下列信息和电子文件: 


网页、博客、微博客等网络平台发布的信息;

手机短信、电子邮件、即时通信、通讯群组等网络应用服务的通信信息

用户注册信息、身份认证信息、电子交易记录、通信记录、登录日志等信息;

文档、图片、音频、视频、数字证书、计算机程序等电子文件;

其他以数字化形式存储、处理、传输的能够证明案件事实的信息。


此决定的发布,引发了网友的广泛关注。有网友点赞法律的与时俱进:

有网友认为,这样可以有助于解决涉网络纠纷的证据问题:

也有网友质疑,聊天记录造假或账号被盗怎么办?

如何判断电子数据真实性?


老百姓常说一句话“打官司就是打证据”,由此可以看出证据在诉讼中的重要地位。《修改决定》对电子数据作为证据认定,如何判断电子数据真实性,也有明确规定

决定规定,人民法院对于电子数据的真实性,应当结合电子数据的生成、存储、传输所依赖的计算机系统的硬件、软件环境是否完整、可靠等7类因素综合判断。决定同时明确规定,电子数据的内容经公证机关公证的,人民法院应当确认其真实性,但有相反证据足以推翻的除外。

在最高人民法院关于《修改决定》的记者答疑会上,最高人民法院民一庭庭长郑学林表示:

“判断电子数据的真实性主要考虑几个方面:一是电子数据的生成、存储和传输的计算机系统的硬件、软件环境的完整性、可靠性、运行状态以及监测手段。

二是电子数据的保存、传输、提取的主体和方法是否可靠。如果电子数据是在正常的商业活动中形成和存储的,相应的计算机系统的硬件、软件环境完整可靠,处在正常运行状态,电子数据也是由中立第三方平台记录,保存提供的。一般来说其真实的可能性较大,反之,则其真实性的可能程度就比较低。如果电子数据的内容经过公证机关的公证,人民法院原则上会确认其真实性。”

电子合同作为电子数据中的典型代表,能否在司法判定中具备证据能力一直深受关注。此次《修改决定》对电子数据 “由中立第三方平台记录保存”“经过公证机关公证”真实性的认可,尤其是通过电子签名、可信时间戳、哈希值校验、区块链等证据收集、固定和防篡改的技术手段取得的电子数据。进一步明确了电子合同的证据效力和审查认定标准,给电子合同行业打了一剂强心剂。明确赋予了电子合同作为电子数据的证据效力,有助于推动电子合同在各行业各领域更广阔的应用。



收集电子数据作为证据时需要注意什么?


此次修改决定对电子数据范围作出详细规定,不仅会帮助法官在民事审判中对相关证据进行判断,也会鼓励当事人在合法权益受到损害时收集此类证据。

对于如何收集电子数据,建议用户应养成保存重要聊天记录的习惯,特别是涉及钱财信息的。

真实性意味着电子数据需是未经修改的原件。若一则视频未经剪辑,则是很好的证据,经剪辑后,很可能跳过了关键信息。

相关性则表明电子数据必须能够证明发生了什么,而合法性要求电子数据必须是通过合法途径获取的。